// компетенція

Телеком-рішення

VoIP, контакт-центри, BSS/OSS, MNP-роутинг. Для tier-1 операторів і enterprise з власною телеком-інфраструктурою.

// про практику

Що це і кому потрібно

Телеком-практика — це проєктування і впровадження систем для операторів зв'язку і enterprise з власною телеком-інфраструктурою. Включає VoIP-платформи (SIP-роутинг, MNP, biling), контакт-центри (IVR, ACD, omnichannel), BSS/OSS, інтеграцію з державними реєстрами.

У 2026 фокус — підготовка до AI Act у телекомі (особливо для контакт-центрів з AI-агентами), модернізація legacy OSS, перехід на cloud-native архітектуру.

Вам це потрібно, якщо

  • Ви — оператор зв'язку з власним SIP-ядром.
  • Маєте контакт-центр з >50 операторами.
  • Готується впровадження AI-агентів у customer service.
  • Legacy BSS/OSS гальмує запуск нових тарифів і послуг.
  • AI Act у ЄС вимагає переосмислення процесів з AI-агентами.
// наша позиція

Чому ми робимо це інакше

01

AI-агенти у контакт-центрі — це high-risk system за AI Act. Готуйтесь до compliance-роботи зараз, а не у 2027.

AI Act класифікує системи, що приймають рішення про customer service, як high-risk. Це означає документацію, audit trail, human oversight, regular testing. Підготовка займає 6–9 місяців — починайте зараз.

02

Legacy OSS — це не «потім модернізуємо». Це блокер для бізнес-агресивності в 2026.

Якщо запуск нового тарифу займає 6 тижнів через legacy OSS, ви відстаєте від конкурентів, які можуть launch за 5 днів. Модернізація OSS — стратегічна priority, не tech-debt у backlog.

03

Перехід контакт-центру на omnichannel ламається не на технології, а на operational model. Готовність support-команди критичніша за SIP-trunks.

Operator, що звик до голосового каналу, потребує 3–6 місяців перенавчання для ефективної роботи з chat/email/social. Технічна частина — лише 30% від реального проєкту.

// чесний фільтр

Коли вам це потрібно — і коли ні

Чесніше сказати «вам це поки не треба», ніж продати engagement, який не дасть ROI.

✓ Потрібно

  • Оператор зв'язку з власним SIP-ядром
  • Контакт-центр >50 операторів
  • Готується AI-deployment у customer service
  • Legacy BSS/OSS блокує бізнес-ініціативи
  • Готується compliance з AI Act

✗ Поки не треба

  • Малий бізнес з аутсорсингом телекому
  • Контакт-центр <20 операторів — рішення з market замість custom
  • Хочете «AI-агент замість живих операторів» — неготовий маркет
// процес

Як ми ведемо проєкт

01

Telecom assessment · 3–4 тижні

Аудит SIP-інфраструктури, BSS/OSS, контакт-центру, інтеграцій. Gap analysis проти state-of-the-art і регуляторних вимог.

02

Архітектурний roadmap · 3–4 тижні

Дизайн цільової архітектури, плану міграції з legacy, AI-strategy для контакт-центру з compliance-by-design.

03

Pilot/MVP · 3–4 місяці

Запуск pilot на одному сегменті (наприклад, новий MNP-роутер або omnichannel в одному відділі) з повним моніторингом.

04

Production rollout · 6–12 місяців

Поетапне розширення на повний обсяг трафіку/операторів з paralleled-run legacy і нової системи. Постійний моніторинг KPI.

05

Continuous operations · постійно

Підтримка SLA, оптимізація AI-моделей, регулярні compliance reviews, capacity planning.

Проєкт ведуть: DooxSwitch (VoIP-платформи, SIP-роутинг, MNP) та Softengi (AI-агенти для контакт-центрів).
За потреби долучаються: Softline (інтеграція з державними системами і реєстрами), SL Global Service (cloud-native trans­formation).

// антипатерни

Типові помилки, на яких ми вже бачили проєкти

AI-deployment без compliance plan

Деплоять AI-агента в контакт-центр для зниження AHT. Через 6 місяців — інспекція регулятора, виявляються проблеми з audit trail і human oversight. Штраф + примусове виведення з експлуатації.

Що робимо інакше: compliance-by-design з самого початку: audit trail для кожного AI-рішення, human-in-the-loop для escalation, regular bias testing.

Big bang OSS migration

Спроба замінити весь OSS за один проєкт. Тривалість плану 12 місяців, реальна 24. Старий OSS ламається до того, як новий стабілізується. Втрата клієнтів через помилки в billing.

Що робимо інакше: параллельний run мінімум 6 місяців, поетапна міграція по сегментах клієнтів.

Omnichannel як простий retag voice-операторів

Думають, що для omnichannel достатньо дати voice-операторам доступ до chat і email. Через 3 місяці — chat response time 8 годин, NPS падає.

Що робимо інакше: для omnichannel — окремий training program 3–6 місяців, redesign operational model, нові KPI.

// досвід

Типові сценарії з нашої практики

Без точних відсотків економії — реальні цифри залежать від стартової точки замовника. Натомість — конкретні архітектурні рішення та організаційні зміни.

Tier-1 mobile operator · MNP-роутинг

Заміна legacy MNP-роутера на DooxSwitch

Команда DooxSwitch будує MNP-роутинг для двох tier-1 операторів. Міграція з legacy — 8 місяців з параллельним run. Зменшення failed call rate на 40%.

Tier-2 banking · контакт-центр з AI

AI first-line для типових запитів

AI-агент обробляє типові запити (balance, transaction status, card block). Escalation до людини — на складні випадки. Compliance-by-design для AI Act: повний audit trail, human review для escalation cases.

Telecom operator · BSS modernization

Модернізація legacy BSS

Раніше запуск нового тарифу займав 6 тижнів через legacy BSS. Cloud-native BSS з API-first архітектурою. Тепер новий тариф — 5 днів від decision до launch.

// поглиблені матеріали

Що писали по темі

Дев'ять свіжих експертних матеріалів — від тематичних оглядів до конкретних архітектурних рішень.

// стек

Технології, з якими ми працюємо

VoIP & SIP

DooxSwitch Platform · FreeSWITCH · Asterisk · Kamailio · OpenSIPS · Cisco UCM

Контакт-центри

Genesys · Five9 · NICE inContact · Amazon Connect · Cisco Webex Contact Center

AI for telecom

OpenAI · Anthropic Claude · Microsoft Copilot · custom LLM agents · sentiment analysis

BSS/OSS

Amdocs · Comarch · Oracle BRM · Ericsson Charging · MATRIXX Digital Commerce

Network & observability

Prometheus · Grafana · Datadog · NetFlow analyzers · Wireshark

Стандарти

TM Forum · ISO/IEC 27001 · AI Act · ETSI · GSMA · 3GPP

// часті запитання

Поширені запитання

AI Act у телекомі — коли набуває чинності і кого стосується?

EU AI Act набув чинності у серпні 2024. Обов'язкові вимоги для high-risk систем — з серпня 2026. AI-агенти у контакт-центрах для customer service класифікуються як high-risk, бо приймають рішення, що впливають на клієнта.

Чи варто переходити на cloud-native VoIP?

Для нових deployments — так, без альтернатив. Для існуючої legacy — залежить від бізнес-кейсу. Cloud-native — нижче TCO, швидкий launch нових сервісів. Legacy on-prem — кращий latency, повний контроль, відсутність cloud-provider lock-in.

Скільки часу займає MNP-router replacement?

Для tier-1 оператора — 6–10 місяців з параллельним run. Без параллельного run — взагалі не варто робити, бо failed routing коштує клієнтів швидше за бюджет.

Чи замінять AI-агенти живих операторів?

У 2026 AI закриває first-line (60–70% типових запитів). Складні випадки — людина. Економія — переважно зниження AHT і more parallelism, не reduction headcount. Reduction headcount як ціль зазвичай провалюється на NPS.

Що потрібно для compliance з AI Act?

Для high-risk систем: (1) risk management system; (2) data governance і training data quality; (3) technical documentation; (4) record-keeping (audit trail); (5) human oversight; (6) accuracy + robustness + cybersecurity. Підготовка — 6–9 місяців.

// інші компетенції

Суміжні напрямки

Реальні проєкти рідко вписуються в одну компетенцію. Подивіться, з якими ще напрямками ми працюємо.

Розкажіть про вашу телеком-ситуацію — підкажемо, з чого починати

30-хвилинна discovery-розмова з telecom-архітектором. Обговоримо поточний стан і опції без зобов'язань.

Усі контакти